本文目录一览

1,如何衡量风险

风险的评估是系统性的,根据个人投资理念和风险偏好有关。但大致上可分为系统风险(看清大势大盘)板块风险(踏准热点规避风险板块)个股风险(个股是否是下降趋势),自上而下衡量后,可选择是否投资和投资仓位。

如何衡量风险

2,什么是风险风险应如何衡量

炒股风险?简单的说,你十块钱买的股票,有可能是五块钱卖出的,这个就是风险。
风险的评估是系统性的,根据个人投资理念和风险偏好有关。但大致上可分为系统风险(看清大势大盘)板块风险(踏准热点规避风险板块)个股风险(个股是否是下降趋势),自上而下衡量后,可选择是否投资和投资仓位。

什么是风险风险应如何衡量

3,如何度量风险求答案

度量风险的方法有许多。这些风险的度量包括对风险的影响直接估计如损失额,对风险事件发生的概率的估计,以及二者的结合如数学期望值,波动性,VaR,保险费,期权价值等,还包括风险对目标的变化的影响如各种导数类的指标如固定收益产品的久期和凸性,以及用于其它金融产品的希腊字母等。 用损失额来量度风险通常用在人们对损失发生的可能有一些假定的情况下。或者就是在许多情况下,人们只需要了解可能发生的最大的损失额,即最大可能的损失(MPL)。应当注意的一点是,最大可能的损失实际上有两个不同的含义,在英文中的表达分别是Maximum Possible Loss和Maximum Probable Loss。前者是指在最坏情况下的总的财物损失,而后者是指在某一个风险因素的作用下最可能发生的财物损失。 风险发生的概率的估计作为对风险的度量通常是用在人们对风险造成的后果有了一定假设的情况。 用数学期望值来表示风险也是有的。一般用在损失概率和可能的损失额较为稳定或者说波动性比较小的情况下。 用波动性度量风险始于组合理论,仍然在金融领域中用得比较普遍。波动性比较容易计算,但不容易理解,特别是对决策过程难有影响。人们可以容易地构造出一些例子说明如果按波动性来作投资决策将会是违反直观的。 VaR值是一个在金融领域里被广泛使用的风险度量。考虑用VaR表示风险指数的原因是VaR对于运营而言有比较好的参考价值,有利于经营过程中的资本成本和效率的提高。 保险费在某种程度上是对转移的风险的价值的市场价的度量。保险费的计算通常是用保险公司自身的精算模型。 考虑用期权Call和Put来度量风险是因为考虑到所有的风险度量中只有它们直接表示风险的价值。保险费的定价与期权的定价本质上是一致的。Call和Put值较好地反映现有风险资产的与无风险的价值相比较而言的价值,因而对于决策有很好的参考价值。与VaR比较,Call和Put值是精确的值,而不是统计的值。但是,除了较少的情况外,如在有流动的市场的情况下,计算Call和Put值比较困难。 市场风险一些特殊度量,通常是导数,如各种希腊字母。另外还有久期和凸性等。这些度量都是对一些特殊的标的对某些风险因素的影响的依赖关系而定义的。
风险管理学以经济损失的恢复原状来衡量依风险原因有所分别;谨供参考!

如何度量风险求答案

4,如何用正确的方法衡量个股风险

证券投资者的两大目标在于投资收益最大化以及投资风险最小化。股市是一个复杂的投资场所,对于股市投资,许多新股民并没有足够的思想准备和知识准备,对股市风险还缺乏清醒的认识,在投资方式上存在明显的认识误区,认为低价股便宜,ST就等于要重组。  其实,股价高低不是衡量风险大小的依据,低价股很多是亏损的垃圾股,风险远远大于蓝筹股。许多刚入市的股民,在ST股票的连续涨停中获利,而大盘蓝筹股却表现平平。这样的经历促使他们产生一个很大的认识误区,以为低价股有更多上涨的机会,而忽略了其潜在的风险。缺乏实质性的投资价值作支撑,低价股终究风险很大,一旦大盘风云突变,低价股更可能出现以连续跌停方式的急剧回落,中小股民根本没有出逃的机会。  一般来说,一家上市公司的股票之所以沦落为垃圾股,与企业的现存情况有巨大的关系。因此,要仔细研究该股之所以沦为垃圾股的原因。有些上市公司由于没有明确主业导致业绩下降;有些上市公司管理不善而导致业绩不佳;有些是由于背负巨额债务,经营情况难以改善。特别是一些上市公司债务沉重,动辄上10亿元,或者官司缠身,对这样的垃圾股少碰为妙,即使有人愿意重组,往往面对如此状况也会望而却步。  从长期来看,真正让投资者分享股市上涨的仍将是大盘绩优蓝筹股,市场中蓝筹股和低价题材股的涨升其性质是有区别的,投资策略也有所不同。  从行业的发展态势入手,立足于预测相关上市公司未来的业务收入和净利润水平,从而选择有潜力的股票进行投资,这种投资模式不管从程序上还是内容上都是科学的、理性的,这种理念就是价值投资。所谓价值投资,是指以对影响证券投资的经济因素、政治因素、行业发展前景、上市公司的经营业绩、财务状况等要素的分析为基础,以上市公司的成长性以及发展潜力为关注重点,从而判定股票的内在投资价值的投资策略。  价值投资的真谛在于通过对股票基本面的经济分析,去估计股票的内在价值,并通过对股价和内在价值的比较去发现并投资那些市场价值低于其内在价值的潜力个股,以期获得超过大盘指数增长率的超额收益。一般来说,价值投资包括宏观经济分析、行业分析、公司分析。道富小编的回答希望您能满意。
衡量风险和收益比收益=利润-亏损=〉盈亏比x胜算率。 高盈亏比必然在长期交易中,降低胜算率, 反之高胜率必定要用大的亏损和小盈利换得。

5,如何衡量基金的风险

以下将介绍衡量基金风险最常见地两种工具———标准差和β系数。 标准差是指过去一段时期内,基金每个月地收益率相对于平均月收益率地偏差幅度地大小。基金地每月收益波动越大,那么它地标准差也越大。例如,基金A在过去36个月内每月地收益率都是1%,那么其标准差为0。基金B地月收益率是不断变化地,一个月是5%,下一个月是25%,再下一个月是-7%,那么基金B地标准差则大于基金A地标准差。而基金C每个月都亏损1%,其标准差也同样是为0。 实际上,标准差所量化地对象是投资组合收益地波动,而不是投资组合中地风险,因为标准差并没有体现基金地下行风险,即亏损地可能性。正如上例,尽管基金B地标准差较大,但其风险并不一定比基金C地风险大。换而言之,标准差大地基金可能没有下行风险,而仅仅是收益波动很大。因此,我们最好将标准差视为衡量收益波动地手段。 应当将基金地标准差与同类型基金或者业绩评价基准地标准差进行比较。因为单看标准差本身地绝对数字并不能直观地显示其含义。例如,7%地标准差比5%高,但这个数值对于某只基金来说,是高还是低呢? β系数衡量基金收益相对于业绩评价基准收益地总体波动性,是一个相对指标。β系数越高,意味着基金相对于业绩评价基准地波动性越大。β系数大于1,则基金地波动性大于业绩评价基准地波动性。反之亦然。 如果β系数为1,则市场上涨10%,基金上涨10%;市场下滑10%,基金相应下滑10%。如果β系数为1.1, 市场上涨10%时,基金上涨11%,;市场下滑10%时,基金下滑11%。如果β系数为0.9, 市场上涨10%时,基金上涨9%; 市场下滑10%时,基金下滑9%。 值得注意地是,β系数能否有效衡量风险,很大程度受基金与业绩评价基准相关性地影响。如果将基金与一个不大相关地业绩评价基准进行比较,计算出来地β系数就没有意义。所以考察β系数时,应当同时考察另一个指标———R平方。 R平方为1,则基金与业绩评价基准是完全相关地。R平方为0,意味着两者是不相关地。R平方越低,β系数作为基金波动性指标地可靠性越低。R平方越接近1,β系数则越能体现基金地波动性。在晨星地基金评价体系中,同时列示了β系数和R平方。 用统计工具作为风险衡量指标,是一种较好地考察基金风险地地手段,但投资者应当记住,不能仅仅根据一个风险衡量指标来做决策。低地风险衡量指标并不能保证投资地百分之百安全,因为没有任何指标能完全准确地预测基金未来地风险
基金以往的风险有多高?这是在购买基金之前必须了解的问题之一。以下将介绍衡量基金风险最常见的两种工具———标准差和β系数。   标准差是指过去一段时期内,基金每个月的收益率相对于平均月收益率的偏差幅度的大小。基金的每月收益波动越大,那么它的标准差也越大。例如,基金A在过去36个月内每月的收益率都是1%,那么其标准差为0。基金B的月收益率是不断变化的,一个月是5%,下一个月是25%,再下一个月是-7%,那么基金B的标准差则大于基金A的标准差。而基金C每个月都亏损1%,其标准差也同样是为0。   实际上,标准差所量化的对象是投资组合收益的波动,而不是投资组合中的风险,因为标准差并没有体现基金的下行风险,即亏损的可能性。正如上例,尽管基金B的标准差较大,但其风险并不一定比基金C的风险大。换而言之,标准差大的基金可能没有下行风险,而仅仅是收益波动很大。因此,我们最好将标准差视为衡量收益波动的手段。   应当将基金的标准差与同类型基金或者业绩评价基准的标准差进行比较。因为单看标准差本身的绝对数字并不能直观地显示其含义。例如,7%的标准差比5%高,但这个数值对于某只基金来说,是高还是低呢?   β系数衡量基金收益相对于业绩评价基准收益的总体波动性,是一个相对指标。β系数越高,意味着基金相对于业绩评价基准的波动性越大。β系数大于1,则基金的波动性大于业绩评价基准的波动性。反之亦然。   如果β系数为1,则市场上涨10%,基金上涨10%;市场下滑10%,基金相应下滑10%。如果β系数为1.1, 市场上涨10%时,基金上涨11%,;市场下滑10%时,基金下滑11%。如果β系数为0.9, 市场上涨10%时,基金上涨9%; 市场下滑10%时,基金下滑9%。   值得注意的是,β系数能否有效衡量风险,很大程度受基金与业绩评价基准相关性的影响。如果将基金与一个不大相关的业绩评价基准进行比较,计算出来的β系数就没有意义。所以考察β系数时,应当同时考察另一个指标———R平方。   R平方为1,则基金与业绩评价基准是完全相关的。R平方为0,意味着两者是不相关的。R平方越低,β系数作为基金波动性指标的可靠性越低。R平方越接近1,β系数则越能体现基金的波动性。在晨星的基金评价体系中,同时列示了β系数和R平方。   用统计工具作为风险衡量指标,是一种较好的考察基金风险的的手段,但投资者应当记住,不能仅仅根据一个风险衡量指标来做决策。低的风险衡量指标并不能保证投资的百分之百安全,因为没有任何指标能完全准确地预测基金未来的风险。
看基金的业绩,基金要长期投资才有好的收益,恭喜你发财
哪钱衡量!·~~~~
要有主见,不要随波逐流

文章TAG:怎么  衡量  风险  如何  怎么衡量风险  
下一篇