本文目录一览

1，怎样评价基金的好坏

也就以往的分红次数！多了！就说明做的业绩！投资者收益就有保证！

怎样评价基金的好坏

2，如何评价一只基金好坏

1. 历史业绩2. 经理评价3. 基金评分4. 公司评价5. 风险收益6. 主题方向这六个维度被叫做“六脉神剑”，也是可以直观评判基金的基础数据。

如何评价一只基金好坏

3，如何评定一只基金的好与坏从哪几方面考虑

一是要注意选择基金公司和优秀基金经理。并非大公司就是好公司，有些小公司同样有优异的业绩表现。应该选择产品风格比较稳定、持股集中度和换手率较低、信息透明度较高、注重投资者教育的基金管理公司的产品。 二是掌握优秀基金挑选方法。 第一个原则是：看整体表现。单个基金业绩的涨跌有很多偶然因素，而只要其中一个因素发生重大变化，不可避免导致业绩起伏。但一家基金管理公司所有的基金如果表现出较强的协同性和一致性，就说明这家公司整体的投资研究水平较高，不会因为偶然因素造成业绩波动。 第二个原则是：看长期表现。为了更好地了解基金经理的操盘能力,通常我们应该看3年以上的时段。因为3年以上的业绩通常不会只有上升或只有下跌波段,从而更能看出基金经理在不同大势下的表现。一般说来,短(1年左右)、中(1至3年)、长(3年以上)各期的报酬率都维持在同类基金排名前三分之一的,才能算是绩效表现不错的基金。 第三个原则是：看风险调整后的基金收益水平。国内有一些排名靠前的基金，其风险指标也很高，如果按风险调整后收益来比较，排名就会下降。对投资者来说，高收益、低风险是最好的选择。有时候，风险控制的重要程度也许比获得高收益更加重要。因此，风险调整后的收益是投资者应该更加重视的指标。
基金这东西怎么说呢，如果你有一笔富裕的钱当然可以去买写基金什么的玩玩，赔与赚都不要太看死了如果是你积攒的血汗钱，我权你不要了
现在股市那么牛,股票类基金都能赚点吧,国内不清楚,国外基金都是看基金经理的资历,有些什么成绩(在熊市里能赚钱的是水平,牛市能亏钱的是水平)
买基金,比存银行合适.再看看别人怎么说的。

如何评定一只基金的好与坏从哪几方面考虑

4，如何看基金的好坏

在挑选基金时，选一个值得信赖的基金公司是最先需要考虑的步骤。基金的诚信与经理人的素质，以长期的眼光来看，其重要性甚至超过基金的绩效。以下是一个值得信赖的基金公司所必备的条件。　　其一是公司诚信度。基金公司最基本的条件，就是必须以客户的利益最大化为目标，内控良好，不会公器私用。　　其二是基金经理人的素质和稳定性。变动不断的人事很难传承具有质量的企业文化，对于基金操作的稳定性也有负面的影响。　　其三是产品线广度。产品种类愈多的公司对客户愈有利。因为在不同市场，有不同的涨跌情况，产品种类多的公司，可以提供客户转换到其他低风险产品的机会。　　其四是客户人数。总客户人数愈多，基金公司经营风险愈小。假如客户只集中在几个机构大客户，则大客户的进出会极大地影响基金的操作策略。同时，客户过分集中，基金操作也容易受到特定人的影响。客户人数愈多，愈可以分散这类风险。　　其五是旗下基金整体绩效。基金的最终目的，是要为投资人赚钱，绩效当然重要。看一家公司旗下基金的业绩是否整齐均衡，可以了解其绩效水平。　　其六是服务质量。这是作为客户的基本权益。服务质量好的公司，通常代表公司以客户利益为归依的文化特质。　　挑选基金时，必须对基金的绩效进行评估。基金的操作绩效，等于买这只基金的投资报酬率。报酬率分为两种：累积报酬率和平均报酬率。累积报酬率是指在一段时间内，基金单位净值累计成长的幅度。而平均年报酬率是指基金在一段时间内的累计报酬率换算为以复利计算后，每年的报酬率。　　平均年报酬率之所以重要，是因为基金过去的平均年报酬率可以当作基金未来报酬率的重要参考。一只基金如果过去10年来平均年报酬率是15%,则通常可以预期其未来的报酬率也应当维持这样的水平。有了预期报酬率之后，一般财务计算或是规划就可以进行了。　　国内的投资人往往以短线的报酬率决定基金的好坏，其实这样做是错误的。长期累积的报酬率才是评估基金好坏最客观的标准。如果只以基金短期的表现作为参考，则质地优良的基金会因为短期表现不佳而被忽略。　　而要看一只基金操作得好不好，光看绝对报酬率是不够的，还要和其业绩基准作比较。每只基金都有一个业绩基准，这是衡量基金表现的重要依据。作为一个经理人，首要工作就是要打败业绩基准。所以，评估一只基金的表现时，首先要看这只基金的表现是不是比业绩标准好；其次才比较这只基金是不是比其他同类基金绩效优

5，基金评级的方法有哪些

晨星评级(Morning Star)重风险、质化分析目前美国最主要的投资研究机构之一，是国际基金评级的权威机构。2003年2月进入中国市场，在国内基金评级中具有权威地位。评级原理：按规模与成长价值属性(用P/E、P/B衡量)对基金进行两维风格分析。评级标准：晨星根据基金的资产类型，对国内的开放式基金，根据投资风格进行划分：股票型基金、配置型基金、普通债券基金、短债基金、货币市场基金和保本基金。晨星采用星级评级制(一至五星)。根据基金过去的月收益数据，晨星给出该基金过去1年、3年、5年和10 年的评级。并根据过去不同时期的评级，综合计算出该基金的总评级。晨星公司对基金的收益和风险分别评级，而后计算收益评级和风险评级的差额，并根据差额的大小把基金评定在5个不同的星级中。特色：晨星评级会利用现代投资理论指标，如Alpha系数、β系数、标准差、决定系数、收益率均值、夏普系数等对基金业绩作出综合评价。不足：晨星评级是对过去不同时段评级的加权平均，并对加权平均结果进行四舍五入。这种赋权方法会导致两种误差，一种是平均作用带来的误差，另一种是四舍五入制导致的误差。通俗地讲就是基金成立时间越长对评级越有利。假设基金过去3年的评级从四星降到了三星，其他时段的评级不变，在这种情况下，长期基金和中期基金的总评级未发生变化，而短期基金的总评级则相应下降。另外，根据实证研究，发现一种矛盾现象。一方面，晨星评级对资金投向影响巨大;另一方面，晨星评级与日后的基金业绩表现没有明确的关系。造成这种现象无非有两个原因：一是历史表现并不能完全有效地预测未来表现;二是晨星评级本身存在着某种偏差。理柏(Lipper)提供多元选择Lipper是路透旗下全资子公司，专为资产管理公司及媒体机构提供独立性全球集合投资信息，包括共同基金、退休基金、对冲基金、基金费用及开支。理柏认为，基金评级应以投资者不同的投资需求为出发点，帮助不同的投资者根据特定的投资目标进行筛选，从而避免购买不合适的基金，使挑选基金的过程更有针对性。评级原理：同类型基金中，领先的20%基金为第5级，被授予“优”称号，之后均以20%为标准再区分。评级标准：理柏基金评级在中国所推出的评估标准有总回报、稳定回报、保本能力和费用四种。在总回报上获“优”的基金，反映在其所属类别中有较高的总收益;在稳定回报上获“优”的基金，反映在其所属类别中有较好的稳定性和风险调整收益;在保本能力上获“优”的基金，反映在其所属资产类别(股票、混合资产或债券)中证明其较高的保本能力;在费用上获“优”的基金，反映在其所属类别中拥有较低的总体费用率。理柏认为，投资者投资的需求就是追求绝对收益，他们往往把总回报作为主要的参考，因此设计了总回报这样一个指标。特色：理柏考虑的是在过去的一个时期里各个时间段的风险调整收益，而不会像一般的风险指标只考虑单一期间。理柏会参考过去四年里面每个月、每个季度、每半年或每一年作为持有期来计算稳定回报指标。而保本能力旨在为不同风险程度的投资者提供独特的单一亮量度下跌风险的指标。不足：由于理柏评级涉及基金公司内部未公开数据，而中国基金公司都不愿公开，这会直接导致理柏中国评级的权威性和公正性。银河证券基金评级立足于单个基金的评价2001年6月，中国银河证券基金研究中心成立后向专业媒体推出了“基金净值增长率排行榜”等指标，旨在对国内证券投资基金的绩效表现进行动态跟踪。评级原理：与晨星基本相似，也同样以5个不同的星级来评定优秀基金，只是在参数侧重点和基金分类标准上略有不同。主要还是采用收益评价指标、风险评价指标和风险调整后收益指标这三大项来衡量。评级标准：在收益评价指标上，综合考虑基金在评价期内的净值增长率、平均季度净值增长率以及平均月度净值增长率，并将基金在每个阶段的净值增长率转换为标准分。合计标准分越高，基金的收益越好。在风险评价指标上，将月度净值增长率的标准差转化为标准分的形式进行评价;对风险调整后的收益指标，银河证券则综合考虑基金的收益评价和风险评价，从收益评价的得分减去风险评价的得分，即为风险调整收益标准分。风险调整收益标准分越高，基金整体表现越好。特色：银河证券基金评级主要采用两种方式，客观性评价和主观评价。客观评价的主要原则以公开披露的信息为准，在分类的基础上进行评级，指数及增强指数型基金不参与评级，采用风险调整收益指标、不但考虑最终收益，同时注重收益过程的考察，以滚动收益率作为计算的基础数据，有1年、2年、3年、5年等多个时间长度评级，市场有多久，评价就有多长。主观评价主要考虑的因素有，基金公司过往业绩、行业配置、个股配置等。不足：银河证券基金评级只立足于对单个基金的评价，并没有对基金之间的相关关系做出分析，因此在构造基金组合时，以高星级基金构成的投资组合可能并不是一个有效组合。
1、(基金评级存在的价值)晨星回答：评级简单易懂，在投资者选择基金时起到筛选、缩小基金挑选范围的作用。晨星评级反映了基金过往三年风险调整后收益的情况，投资者可以根据评级了解到基金过往投资成绩如何。基金评级存在的价值简而言之，就是将基金历史的风险调整后收益进行比较，以此反映基金经理的投资管理能力，是一个定量评价指标，旨在为投资者提供一个简化筛选基金过程的工具，是对基金进一步研究的起点，而不应视为买卖基金的建议。2、各家评级机构都有自己的参考评价标准。晨星的评价体系是怎样的?和其他的基金评级有哪些不同?晨星回答：晨星的基金评价体系涵盖定量和定性分析，其中晨星星级评价是以基金过往业绩为基础的定量评价。和其它的基金评级相比，晨星的主要不同点体现在分类和风险调整后收益的计算上。首先，与国内大部分评级机构采用事前分类(即按照契约分类)的标准不同的是，晨星的基金分类方法以分析基金的投资组合为基础，而不是仅仅按照基金名称或是招募说明书中关于投资范围和投资比例的描述进行分类。分类的目的是把不同风险收益特征的基金区分开，为投资者认识基金风险、构建组合提供支持。其次，在风险调整后收益的计算上，我们风险调整的方法是建立在投资者风险偏好的基础上，即对基金月度回报率的下跌风险进行惩罚。其他机构的风险调整后收益算法基本沿用经典的夏普比率的调整方式。3、被评为五星级的基金，它需要具备哪些要素?评级的调整主要是依靠那些标准?(比如去年是三星级的基金今年变为5星级了，请具体举例基金)晨星回答：某只基金被评为5星，代表它过往三年风险调整收益排名占到同一类别的前10%，这一类基金值得投资者关注。基金经理应该具备较强的获取超额收益的能力，同时对风险的控制能力较好。公司的研究团队能够为基金投资提供较好的研究支持，同时基金经理也较为注重对基金运营成本的控制。值得注意的是，基金具备高的星级，并不代表未来一定能够取得良好的业绩，未来的表现仍然受到诸如基金经理变更、投资策略变动、投资组合改变等影响。评级的调整主要是风险调整后收益的相对排名发生了改变，并不一定代表基金业绩表现回落，有可能是其它同类基金业绩好转所致。所以，投资者也不应该以星级下降作为抛售基金的指引。4、有人质疑，在不少年度，基金未来的业绩变化甚至正好与星级评级给出的优先顺序相反，越高星级的基金下一年业绩反而越差。是否会出现这种情况?原因是什么?晨星回答：星级是反映过往基金的业绩，并不能够预测未来。如果基金经理发生离职，可能会导致之前较高的星级之后无法延续，会出现这种高星级基金后续业绩反而较差的情况。而且，基金过往星级高，代表基金经理过往三年的投资策略较为有效。但也许未来基金经理的投资策略与市场风格不够吻合时，也会出现短暂的业绩回落。例如，2010年以来a股市场出现结构性的分化，大盘风格的股票远远落后于中小盘股票，有些开放式基金专注于大盘股的投资，在过去取得了较好的星级，但由于其投资策略中基本不会参与业绩题材股或是没有业绩支撑的中小盘股票，可能会导致2010年之后业绩一直不够理想。所以，投资者在用星级筛选完基金后，还需要具体去了解一下基金经理个人的投资偏好、投资风格是否与自己的理念相匹配，再进行选择或购买。5、基金半年度、年度排名可谓上串下跳，变脸不断，短期排名是否具有价值?基金评级和基金排名的区别?晨星回答：短期排名的展示可以给投资者一定的参考，但正确运用短期排名很重要。短期排名不应该作为我们买卖基金的标准，即不能够买入短期业绩表现好的基金，卖出短期业绩表现差的基金。这一点和股票低买高卖的原理较为相似，短期业绩表现好累计的潜在风险较高，可能组合中的股票都是一些市场的热门品种，正面临高估值回调的风险。短期业绩表现较差的基金，其持仓可能会成为下一阶段的市场热点。因此，短期内基金业绩也会呈现风水轮流转的特性。而且，短期排名受到市场偶然性因素的影响较大，我们无法判断表现好的原因是基金经理的投资管理能力好还是运气好。晨星评级的时间段是3年，我们觉得3年作为一个考核周期，这个周期内更大概率包括了市场的高潮期与低估期，算是一个完整的牛熊周期，可以更全面地考核基金经理业绩。但是排名可以提供最近一年、最近两年等中短期排序。另外，评级是风险和业绩的综合体，而排名仅针对业绩。6、对于投资者而言，在挑选基金时，应该如何利用并参考基金评级?(按照投资者的不同需求?不同风险偏好?)晨星回答：挑选基金时，先确定自己的风险收益特征，去寻找符合自己的基金类型，例如高风险偏好的投资者可以选择股票型基金或激进配置型基金。评级是筛选基金的工具，投资者可以考虑将三星以上的品种作为一个备选池。7、在同样是5星级的基金中，投资者如何选择?晨星回答：同样是5星级的基金，投资者需要从一些基本面的角度来挑选，例如基金经理的稳定性、基金经理的行业背景以及从业经验、投资组合的特征、基金公司的实力背景、基金公司产品线完善程度、基金费用等角度进行全面的了解。优质基金的特点应该是基金经理历史投资管理经验丰富、业绩稳健、公司整体投资实力较强、产品线比较丰富(便于投资者进行基金转换或构建组合)、费率在同类中处于平均水平。8、被评为5星级的基金通常能吸引更多的投资者的眼球，那么对于那些3、4星级的基金，它们的投资价值又在哪里?晨星回答：3、4星级的基金同样可以关注，星级只是过往的代表，并不能作为我们未来选择的标准，在星级的基础上，我们需要找到一些能够使未来业绩持续的因素，例如基金经理、基金公司的质地。

文章TAG：怎么  怎么样  评估  基金  怎么样评估基金  
下一篇