本文目录一览

1,消费型重疾与储蓄型重疾保险究竟哪个更好

不考虑心态,不考虑你能不能存住钱,单纯从性价比上考虑,如果你能找到一个投资收益大于4%的项目,那么肯定是消费型重疾好。
最好是终身的,消费型一般用来补充保额或者在经济有限的情况下

消费型重疾与储蓄型重疾保险究竟哪个更好

2,购买重大疾病险为什么一定要买储蓄型保险

因为消费型的重大疾病保险会随着年龄的增长而增长,通常最多也只能保到60-70岁,且不能保证每年续保,所以从稳健的角度来说,就一定要买储蓄型重大疾病保险。当然,如果你的投资能力非常强,就可以只买消费型的重大疾病保险,把更多的钱拿去投资。
虽然我很聪明,但这么说真的难到我了

购买重大疾病险为什么一定要买储蓄型保险

3,为什么说重大疾病保险已成为家庭资产配置的标配

第一,重大疾病的花费比较大,对家庭经济的影响比较大第二,重大疾病的发病几率比较高,而且呈年轻化发展,现在的人身故就两种途径,意外或者疾病第三,重大疾病保险的配置不只是为自己买一份安心,更是为子女家人减轻负担
这个是终身保险,保费不退. 被保险人没有发生任何重大疾病的情况下,只有被保人死亡才是合同到期.到时候退还保额给身故受益人.
人一生得大病几率为百分之72.多。。。有钱买点不错。也不是消费,降低损失

为什么说重大疾病保险已成为家庭资产配置的标配

4,重疾险消费型好还是储蓄型好

消费型重疾,责任较少(疾病种类少或少有轻症、少有轻症豁免等)、核保要求高(一般只接受健康体,如身体有瑕疵,无法申请)。消费型的优点是保费低保额高,消费型重疾建议在有了终身重疾的基础上进行补充,因为重疾发病率是随年龄增加而增加的,越到了老年,发病率越高。而如果只配置消费型险种,往往只可保障一定期间(10年-30年),今后再补充终身型,一是身体未必经得起体检,二是保费将非常高昂!接着补充
您好!消费型重疾险:就是指如果被保险人一生当中没有出现合同保障范围内的疾病,那么您所交的保费就相当于花费掉了,也就是不退本金,类似于车险,一年不出险,则上一年的保费就花掉了,不退给您(如国寿的防癌险不加防癌两全就是消费型的);储蓄型重疾险:说白了就是有病给钱,没有发生合同范围内的疾病,保险公司在规定的年龄或者被保险人死亡(险种不同保的期间也不同,有的险种是终身的,有的险种是规定年龄的)以后把本金或者保额(险种不同、责任不同)给付给受益人(如国寿的康宁定期就是储蓄型险种,规定年龄可以保到60岁、70岁、80岁;康宁终身险种就是保终身的,一直到被保险人死亡),这类返本或反保额的就是储蓄型重疾险,但是消费型险种在费率上要比储蓄型险种便宜的多,所以各有所长吧!

5,储蓄型与消费型重大疾病保险有哪些优缺点

您好,消费型重大疾病保险优缺点:消费型重疾险最大的优点在于它的保费较低,但是保障却比较高;当然,消费型重疾险的缺点也很显而易见,就在于其续保上可能会存在一定风险:随着年龄增长,承保的风险也在加大,也许到了某一年就会被拒保。储蓄型重大疾病保险优缺点:储蓄型重疾险的优点体现在其高保障和低保费之外,还体现在其可以续保比较简单;缺点是前期相同的保障,保费却相对较高。你可以看看这个参考链接:http://tieba.baidu.com/p/3712853222 (储蓄型与消费型重大疾病保险)
环境的污染、食品的安全问题、电器的辐射、工作的压力等等因素使得重大疾病发病率越来越高,患者年龄越来越小。而购买重大疾病保险就是防范和降低风险的一个有效的经济手段。不过有些消费者也在为投保储蓄型重大疾病保险合算,还是选择消费型大病保险放心的问题而迟疑不定。要说储蓄型重大疾病保险和消费型大病保险哪种保险好,首先就要找到这两种保险的不同之处。储蓄型重大疾病保险一般是作为主险单独购买的。它的优点是每年交费都一样,短期交费,长期保障,没病还可以拿回保费或者保额。缺点是保费比较高。所以适合有一定的经济能力的人购买。消费型的一般是作为附加险的形式出现。它的优点是保费便宜,每年可灵活调整。它的缺点是保费会随着年龄的增长而增加。而且赔偿责任只是在确诊患上保险范围之内的重大疾病后才按照约定赔偿。而且中间如果身体出现状况,或超过年龄限制,保险公司都有可能拒保。通过对比可以看出储蓄型重大疾病保险和消费型大病保险各有各的优缺点,很难说清哪种保险更好一些。不过保险专家建议,按照年龄来选择更为合适。对于30岁之前的被保险人来说,储蓄型重大疾病保险和消费型重大疾病险价格相差非常大,投保后者的保费很低廉。同时,年轻人事业...环境的污染、食品的安全问题、电器的辐射、工作的压力等等因素使得重大疾病发病率越来越高,患者年龄越来越小。而购买重大疾病保险就是防范和降低风险的一个有效的经济手段。不过有些消费者也在为投保储蓄型重大疾病保险合算,还是选择消费型大病保险放心的问题而迟疑不定。要说储蓄型重大疾病保险和消费型大病保险哪种保险好,首先就要找到这两种保险的不同之处。储蓄型重大疾病保险一般是作为主险单独购买的。它的优点是每年交费都一样,短期交费,长期保障,没病还可以拿回保费或者保额。缺点是保费比较高。所以适合有一定的经济能力的人购买。消费型的一般是作为附加险的形式出现。它的优点是保费便宜,每年可灵活调整。它的缺点是保费会随着年龄的增长而增加。而且赔偿责任只是在确诊患上保险范围之内的重大疾病后才按照约定赔偿。而且中间如果身体出现状况,或超过年龄限制,保险公司都有可能拒保。通过对比可以看出储蓄型重大疾病保险和消费型大病保险各有各的优缺点,很难说清哪种保险更好一些。不过保险专家建议,按照年龄来选择更为合适。对于30岁之前的被保险人来说,储蓄型重大疾病保险和消费型重大疾病险价格相差非常大,投保后者的保费很低廉。同时,年轻人事业处于成长期,消费开支较大,这类人群适合选择消费型重大疾病保险。而超过30岁之后,消费型重大疾病险在保费方面相对于储蓄型重大疾病保险已经不占很大优势。尤其是过了40岁,身体素质开始下降,消费型重大疾病险的保费开始大幅提升,同时储蓄型重大疾病保险的保费提高比例却相对不高。所以,三十岁以后的还是选择储蓄型重大疾病保险更为合算。无论是储蓄型重大疾病保险还是消费型重大疾病险,都是社会医疗保险的有力补充。消费者都要选择合适自己的类型投保。在平安保险商城还有更多的保险可以选择,网上投保还有更多的优惠。》》》更多储蓄型重大疾病保险,敬请关注平安保险商城

文章TAG:为什么  什么  重疾  优于  为什么重疾优于储蓄  
下一篇